针锋相对“辩”曲直
唇枪舌剑“论”青春
-第二届辩论赛决赛-
思辨碰撞智慧火花，唇枪舌剑彰显青春锋芒。为进一步深化思辨精神，搭建学子思想交流平台，信息工程学院于2025年11月25日18时在启航楼716教室隆重举办第二届“针锋相对‘辩’曲直，唇枪舌剑‘论’青春”辩论赛决赛。本次决赛邀请到学院学管科科长刘筱老师、23级年级组长赵柏禾老师、24级年级组长崔红红老师、25级年级组长徐楠老师担任评委，与现场观众共同见证这场精彩的思辨盛宴。
历经初赛的激烈角逐，逻辑没bug队、言值担当队、锐语破局队三支队伍凭借扎实的思辨能力与默契的团队配合脱颖而出，携手挺进决赛。三支队伍围绕三组紧贴大学生成长与时代热点的辩题，展开了三轮强强对决，用严谨的逻辑、犀利的言辞与默契的配合，为现场观众呈现了一场高水平的辩论交锋。
首场对决聚焦“大学期间考证越多越有竞争力vs考证不在多而在精更有竞争力”，由正方逻辑没bug队与反方言值担当队展开辩论。正方以“多证书拓宽就业边界、提升综合竞争力”为核心论点，用具体案例论证多证书带来的选择优势；反方则立足“精准匹配才是核心竞争力”，指出盲目考证易导致精力分散、专业不精。自由辩论环节，双方你来我往、攻防有序，正方的“广度优势”与反方的“深度价值”形成激烈碰撞，精彩发言引得现场掌声不断。
逻辑没bug队 言值担当队
第二场辩论围绕“成长路上，‘同行者’更重要vs‘引路人’更重要”展开，正方锐语破局队与反方言值担当队就此展开思辨交锋。正方开篇即强调同行者的陪伴支持、相互激励对成长的重要意义；反方则以“引路人把握方向、规避风险”为核心，论证引路人的经验指导对成长效率的关键作用。双方辩手逻辑清晰、论证有力，从个人成长体验到社会发展案例，层层递进展开论述，在攻防转换中展现出扎实的思辨能力与临场应变能力。
锐语破局队 言值担当队
第三场对决聚焦情感与价值选择，辩题直指“爱情需要公开vs不需要公开”，由正方锐语破局队与反方逻辑没bug队精彩呈现。正方以“公开是责任与承诺的体现，能强化情感联结”立论；反方则从“隐私保护、情感自由”出发，主张爱情的核心是彼此契合，过度公开反而可能给情感带来压力。辩论中，双方辩手言辞犀利又不失温度，既展现了逻辑思辨的严谨性，又体现了对情感话题的深度思考，将现场气氛推向高潮。
锐语破局队 逻辑没bug队
冠军队伍
亚军队伍 季军队伍
最终经过评委打分和观众投票，获得本次“针锋相对‘辩’曲直，唇枪舌剑‘论’青春”辩论赛三等奖的队伍是：言值担当队，二等奖的队伍是：逻辑没bug队，一等奖的队伍是：锐语破局队。
崔红红老师点评
徐楠老师点评
赵柏禾老师点评
点评环节，各位评委老师结合赛事表现与专业视角，送上精准点评与殷切期许。24级年级组长崔红红老师高度肯定决赛质量，称赞三支队伍展现了学子的思辨深度与协作风采，鼓励同学们将辩论中的多元思维运用到日常学习中。25级年级组长徐楠老师从辩论技巧出发，强调立论逻辑的严谨性与临场应变的灵活性，希望同学们以辩促学，持续提升表达与思维素养。23级年级组长赵柏禾老师认可辩手们的精心准备，指出辩论的核心是思想碰撞，鼓励大家保持对思辨的热爱，在交流中拓宽视野，希望同学们将比赛中的坚韧与智慧转化为成长动力。
至此，信息工程学院第二届“针锋相对‘辩’曲直，唇枪舌剑‘论’青春”辩论赛决赛圆满落幕。这场思辨盛宴不仅展现了当代大学生的青春风采与智慧力量，更传递了理性思考、多元包容的价值理念。愿同学们带着辩论中的收获与感悟，在未来的人生道路上，以思为翼、以辩为媒，不断探索、持续成长！
计算机科学与技术2304班
（王雅其/报道）
